Показаны сообщения с ярлыком Наш департамент. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Наш департамент. Показать все сообщения

2017/01/25

Оценка работы охотдепартамента за 2016 год

Спасибо вологодскому губернатору - благодаря его проекту оценки деятельности органов власти мы уже в течение нескольких лет подряд получаем информацию о работе охотдепартамента. Опубликован отчетный доклад за 2016 год, давайте на него посмотрим и сравним с предыдущими.

Первое впечатление - этот выполнен более тщательно, аккуратно, содержит меньше ошибок, неувязок и неточностей (хотя и тут можно встретить "мероприятия по снижению численности  кабанов  бескровным методом"  и волка, как опасного носителя трихинеллеза).

2017/01/20

О новой структуре облохотдепартамента

Здание охотдепартамента
С 17 января в Охотдепартаменте - новая структура. Осталось одно управление -  по охране и регулированию использования объектов животного мира; три отдела в центральном аппарате: по закупкам, правовой и кадровой работы и профильное;  на местах - два отдела - по Вологодскому району и объединенный по Кирилловском, Белозерскому, Вашкинскому и Вытегорскому; а также 8 секторов по прочим районам. Исчезли отделы (вместе с зарплатами их руководителей) в Шексне и Череповце, Великом Устюге и Кадуе, Кич-Городке и Никольске. Там теперь будут только сектора. Для охотников ничего принципиально не изменится - там же по старым адресам смогут они получать разрешения и оформлять билеты. А вот для самих работников департамента эти изменения, конечно, означают сокращения, увеличение объема работ  и уменьшения окладов. Оптимизация, денег нет в бюджете, что тут поделаешь. Хотелось бы надеяться, что оставшиеся на рабочих местах работники департамента все же будут справляться со своими обязанностями.

2017/01/04

О выплатах за волков

Одной из мер по борьбе с волками, пусть и не самой важной, являются денежные выплаты. За каждого добытого волка власти выплачивают охотникам определенную сумму. За волчицу - обычно больше, за волка возрастом до года - меньше. В разных регионах эта выплата зависит от того, насколько серьезной считают волчью проблему власти, от величины затрат на добычу и, конечно, от наличия денег.
В Республике Тыва платят 8 тысяч рублей за взрослого волка и 4 тысячи за волчонка. В Магаданской области за взрослую волчицу дают 20 тысяч, за самца - 15, а за волчонка - 5. Очень много расходуют на борьбу с волками в Республике Саха-Якутия. Ну, и результат закономерен -  с начала 2016 года и по ноябрь на территории республики добыто 744 волка
Кто из охотников постарше, те помнят времена, когда за волчонка давали 50 рублей, за волка - 100, а за волчицу - 150. Это - когда пенсия была 60, а зарплата инженера - 120. Правда, потом волка объявили санитаром леса, а еще позднее - вместе с СССР закончились деньги... В новой России Вологодская область одна из первых возобновила выплаты. Однако с момента этого возобновления величина выплаты, несмотря на инфляцию, не изменилась и до сих пор.

2016/11/09

В Вологодской области планируется закрепить более 1.1 млн га охотугодий

На официальном сайте Правительства Вологодской области опубликован проект постановления о внесении изменений в областную программу "Охрана окружающей среды, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов на 2013-2020 годы".
К 2020 году доля закрепленных за пользователями угодий должна достигнуть 45,74% всей площади угодий области. Указание такой конкретной цифры предполагает, что уже есть четкое представление о том, когда и какие угодья отдавать.
На начало этого года, если исходить из публичного отчета департамента за 2015 год, площадь закрепленных угодий составляла 5 106, 2 тысячи га или 36%. В течении всего года шло активное закрепление угодий по всем районам  (правда, чаще - небольшими кусочками по 10-25 тысяч га), и на сегодня закреплено 5 276 тысяч га. Да еще проведены аукцион по Бабаевскому (29,7 тысяч) и Сокольскому районам (49,7 тысяч), объявлен аукцион по Грязовецкому и Междуреченскому (62,6 тысяч га). Всего на конец года будет 5418 тысяч га - лишь 38%. Значит в планах до 2020 года отдать еще более 1,1 млн га! Да, программа обширная. Что-то из этого получится, интересно будет посмотреть.

2016/09/29

Разрешение на кабана за пять лисиц

Как сообщает сайт Охотдепартамента, в Вологодской области введена система  стимулирования охотников за добычу животных, способствующих распространению бешенства - лисиц и енотовидных собак. Решено, что за пять добытых вредных зверей охотника поощрят разрешением на кабана. К сожалению, других подробностей пока нет. Надо полагать, в ближайшее время будут даны какие-то пояснения по этому поводу.
Первое, что нужно пояснить - как будут выдаваться разрешения на добычу этих животных. Можно ли эти виды вписать в имеющиеся разрешения на птицу и пушнину, или надо получать отдельное разрешение? Если получать новое, то надо будет заплатить госпошлину - 650 рублей. Без разрешения добывать нельзя, закон это запрещает.
Второе - как будет фиксироваться факт добычи. Ясно, что тушку надо будет сдавать на проверку на ветстанцию. Наверное, справка о проверке и будет подтверждением добычи. Думаю также, что оплатить справку должен бюджет. Но так ли это, охотникам надо пояснить.

2016/07/18

О поощрении охотников за добычу лисиц и енотовидных собак

В новостях сообщили о планах руководителей охотничьей отрасли Вологодской области поощрять охотников, добывающих лисиц и енотовидных собак. Поощрять планируют выделением разрешений на добычу копытных животных. Что тут сказать? Истребление этих животных дело очень полезное, а в связи с распространением бешенства - необходимое.
Надо только хорошо подумать, как это можно сделать. Во-первых - это проблема только для центральных и южных районов области. На севере и востоке регулированием численности лисицы и енотки успешно занимается волк.

2016/04/05

Еще об истории с зубрами

По всем областным СМИ прошли репортажи о поездке журналистов на место кормления зубров. Репортажи очень красивые. Показанное стадо из 16 особей  выглядит очень хорошо: звери упитанные, спокойные, почти ручные. Много молодых. Успокоились социальные сети, а возмутитель спокойствия - Юрий Кондратьев даже удалил свой, взбаламутивший всех, комментарий в  Facebook.
А спрашивается, почему? Разве кто-то до этой поездки журналистов сомневался в том, что у нас зубры есть? У меня, да и не только у меня, есть такие же съемки зубров десятилетней давности. И на них - тогда зубры кормились у самой дороги на вскрытой колхозом силосной траншее - точно такие же животные, только более пугливые, близко не подпускали.
Вопрос-то ведь был задан о двух конкретных зубрах - самке, которая была якобы травмирована в брачный сезон и погибла, и самце, страдающем копытной болезнью.
А ведь их так никто и не показал. Самец, сказано было ранее в комментариях департамента, лишен возможности передвигаться и за ним ухаживают егеря. Почему до него никто не доехал? Ведь это именно он был предполагаемым объектом охоты.
Эта история с выездом журналистов напоминает старый анекдот про пьяницу, который разыскивал потерянное не там, где потерял, а под фонарем, где светлее.

2016/03/17

Еще о гибели зубрихи в Усть-Кубинском районе

Появилась необходимость вернуться к вчерашнему вопросу о гибели самки зубра в Усть-Кубенском районе. Департамент охоты дал по этому поводу подробный комментарий на своем официальном сайте. Отмечается, что возникшее  волнение (в социальных сетях?), связано с тем, что в начале марта егеря действительно обнаружили самку, получившую сильную травму пояснично-крестцового отдела позвоночника, а также потерявшего подвижность 16-летнего быка, страдающего копытной болезнью. Самка погибла, а бык, хотя и неизлечим и обречен - пока поддерживается егерями департамента. При этом все необходимые  ветеринарные процедуры, включающие взятие проб биологического материала у погибшей самки на исследование выполнены, заболевание обезножившего самца установлено. 
Очевидно, что департамент оправдывается. В чем? Видимо он пытается доказать, что никакой коммерческой охоты на краснокнижное животное, о чем собственно и шумит интернет, не проводилось, а гибель связана с естественными причинами. Да, конечно, отход некоторой доли животных неизбежен. Особенно - в случае такой генетически ослабленной близкородственным скрещиванием популяции, как зубриная.

2016/03/15

О гибели зубрихи в Усть-Кубинском районе

Какая-то непонятная пока история приключилась  в нашем охотдепартаменте. В Фейсбуке пишут о том, что его сотрудники срочно оформляют актом гибель зубрихи, которую якобы забодал бык. Проверить это, к сожалению, не удается. И все же, пусть я ошибусь, но гласность в этом вопросе не будет излишней, а общественный контроль - избыточным. Случаи гибели диких животных вовсе не являются каким-то исключительным явлением - они могут погибнуть от болезней, от столкновений, от хищников. Наконец, просто от старости. И такие случаи бывали у нас прежде и будут еще. Однако, во всех случаях гибели краснокнижного животного в обследовании и составлении акта должны были принять участие представители Росприроднадзора и научных организаций, которые могли бы квалифицированно установить причину смерти. Здесь же, как пишет корреспондент в социальных сетях, акт составляется только сотрудниками департамента.

2016/02/26

О пьяных сотрудниках облохотдепартамента

ул. Ленина д.15 - здание Вологодского облохотдепартамента
Новая история произошла в Вологодском охотдепартаменте - об этом рассказала газета "Премьер". Под самый новый год сотрудник департамента, названный в заметке А. Гориным и "главным егерем по Череповцу и Череповецкому району", приехал в Вологду на новогодний корпоратив этого уважаемого органа власти. Однако, как выяснилось, выдержка главного егеря района было далеко не егерской. Не утерпев до начала праздника, он к моменту прибытия в Вологду уже накачался так, что вовсе потерял человеческий облик, а потому еще раз не утерпел - помочился, да не где-нибудь, а на крыльце областного УВД. Когда же его задержали - он еще немного побуянил, и даже нанес побои представителю власти - сопровождающему его полицейскому.
Теперь он получил три года условно и уже не работает в департаменте. Видимо, это на его должность  департамент и объявлял на своем сайте конкурс на замещение вакантного места, да пока не смог никого отобрать. Так что пока, так получается, Череповец и Череповецкий район обходятся без "главного егеря".
Что же - система какая-то складывается с кадровой работой в департаменте - стрельба пьяного егеря, закончившаяся так трагически в Нюксенице, дебош пьяного главного череповецкого егеря. Что дальше?



2016/02/14

Оценка департамента - 2015 (2)

Пришлось заместителю губернатора  исправлять ошибки своих подчиненных - корректировать данные публичного доклада Облохотдепартамента за 2015 год.
В докладе были приведены следующие сведения о поступлениях в бюджет средств от охотничьего хозяйства. Всего поступило   21 079,4 тысячи рублей, из них:
574,5 тысячи - штрафов,
5738,1 тысяч - в счет возмещения ущерба, причиненного охотничьему хозяйству;
13 431,9 тысяч - в счет уплаты госпошлины;
1334,9 тысяч - от проведения "аукциона".
Как я и указывал в предыдущей статье, составители доклада потеряли деньги от сборов за пользование животным миром. По моим грубым прикидкам - это около 5 млн. рублей. Зам. губернатора теперь уточняет - 6,4 млн. Хорошо. Теперь понятно, что налоговые поступления 13,4 плюс 6,4 = 19,8 млн. рублей. Почти 20 млн, как и пишет Н. Гуслинский.
Здесь исправлена ошибка, которая могла бы повлиять на оценку работы департамента, поскольку изменяется число выданных разрешений, а с ним - оценка соблюдения охотниками установленных правил охоты. Если, как теперь уточнили, 13,3 млн. - это поступления госпошлины, то разрешений в ООУ сотрудниками департамента выдано всего около 20 тысяч; еще 13 тысяч выдано пользователями. Распределение, как видим, изменилось - больше разрешений выдано в общедоступных угодьях, которые составляют у нас 60% всех угодий.

2016/01/26

Оценка Департамента - 2015

Завершился 2015 год - пришло время оценить деятельность Облохотдепартамента. Губернатор области вновь проводит процедуру выставления населением оценок результатов деятельности органов власти за прошедший год. Спасибо ему за это, ибо только благодаря отчетному докладу департамента за очередной год удается получить сведения о его работе. Поскольку такая оценка производится уже четвертый раз, начиная с отчета за 2012 год, у нас есть возможность посмотреть также и динамику основных показателей этой работы.
Первое впечатление - процесс идет по накатанной колее, и отчет за 2015 год совсем мало отличается от предыдущего - и по направлениям работы, и по достигнутым результатам, и даже по оформлению этих результатов в докладе. Многие предложения и целые части этого доклада просто переписаны с предыдущего.
Пойдем подряд по докладу.

2015/12/11

О челобитных


Есть у нас в России неизбывная традиция – решать разные жизненные проблемы путем обращения к начальству с жалобой-просьбой. В стародавние времена такие назывались челобитными. «Мы, твои холопы Ивашки да Аринки челом тебе, великий князь, бьем». В том смысле, что кланяемся в самые ножки, бьем лбом о самую землю и слезно просим – защити и помоги. Не идем намылить шею обидчику, не в суд, чтобы рассудил по справедливости – а к боярину, князю или государю – чем чин выше, тем сильнее и бьем.

Нету уже князей-бояр, и государем у нас сейчас президента называют только «за глаза», а рабская привычка осталась. И не только осталась, так еще и новые, современные формы получила. Их много стало, этих форм – всякие пресс-конференции, ответы на вопросы жителей через телемосты, прямые линии…
Ну вот у нас на сайте Правительства области – есть такая рубрика – онлайн-приемная. Насколько я помню, все ответы поначалу давались от имени губернатора. А теперь уже как бы коллективно правительство отвечает – каждый за свой участок работы. Если пишут про здоровье – отвечает департамент здравоохранения. Но люди по старой привычке пишут на главного: уважаемый Олег Александрович. А отвечает все равно департамент здравоохранения.

2015/12/07

Беда в Нюксенском районе

Первое сообщение о трагедии, произошедшей 20 ноября (пятница, рабочий день), появилось на сайте СК по Вологодской области 25 ноября. На другой день оно было перепечатано без изменений на портале Вологодских новостей. И рассказывалось в нем, что люди поехали в лес по работе: два сотрудника территориального сектора по охране и воспроизводству объектов животного мира и один, примкнувший к ним, пожилой охотник. После пьянки и при возвращении домой в машине произошла ссора. Инспектор территориального сектора, сидевший в салоне, открыл стрельбу по людям. Пожилой охотник погиб, а второй сотрудник территориального сектора получил ранение, но сумел выбраться из машины, вызвать по телефону родственников и спасся. Стрелявший задержан.
Судя по большой статье, опубликованной в Красном Севере 2 декабря, поехали они не по работе, а на охоту.

2015/11/27

Чиновничьи игры

Нет, не останутся без дела и зарплаты наши чиновники. Когда им совсем уже невмоготу от безделья и нечем заняться, они могут затеять какую-нибудь игру. Есть, например, игра в переименования. Совсем недавно принято было решение том, чтобы сделать Департамент по охране, контролю и регулированию объектов животного мира Комитетом с таким же названием и функциями. И Положение о Комитете было утверждено, и предписано было до 15 декабря все мероприятия по переименованию выполнить. И вот оказывается, что намерение это было продумано недостаточно хорошо, и власти дают задний ход – сохранить все же Департамент, но изменить несколько его структуру. Судя по опубликованному теперь на официальном сайте проекту нового постановления, эти изменения касаются только областной верхушки департамента – куда-то уходит из отдела анализа, бухгалтерского учета и материально-технического обеспечения вся бухгалтерская служба. Ну, наверно, они ее централизуют как-нибудь, объединяют с другими департаментами, что ли. Бог с ними. Как я уже писал по поводу предполагаемого переименования в Комитет, главное, чтобы «внизу» люди не пострадали. Численность работников низового звена и так уже минимизирована, статус большинства районных структур и так понижен с уровня отдела до уровня сектора. Так что, пусть бы лучше «наверху» сокращали.

2015/11/04

О сокращении аппарата управления

Подписано постановление губернатора Вологодской области о переименовании Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира в Комитет с тем же названием. При этом вместо двух управлений и трех отделов, имеющихся в центральном аппарате с 15 декабря будет два управления и два отдела. Отделы в районах сохранятся в прежнем числе – 8 межрайонных и четыре районных. Насколько изменится численность чиновников – неизвестно, в постановлении не написано. Однако понижение статуса должно уменьшить и расходы на содержание. По крайней мере будет меньше на одного зав. отделом, может еще кого-то срежут.
Что же, хорошо: чиновники нам, гражданам, будут обходиться дешевле. Главное, чтобы это сокращение не касалось работников на местах, в районах. Там и так людей немного, а тут еще и площадь общедоступных угодий все время растет.

2015/10/30

Лишние деньги?

Нашел на сайте госзакупок еще одну смешную закупку нашего охотдепартамента.
Предлагается всего за 82 тысячи рублей выполнить научную работу на тему: «Население наземных позвоночных в биотопах Вологодской области».
Согласно технического задания необходимо выполнить следующие работы (на всякий случай цитирую):
«-составление классификации местообитаний птиц, земноводных, пресмыкающихся, млекопитающих (за исключением отнесенных к объектам охоты, а также водных биологических ресурсов) на территории Вологодской области;
-население наземных позвоночных в различных биотопах Вологодской области;
-составление годичного плана проведения работ по учету позвоночных животных;
-проведение учетов по открытым местообитаниям птиц, земноводных, пресмыкающихся, мелких млекопитающих и выявление показателей проведенных видов учетов на территории Вологодской области».
Вся работа должна быть завершена до 10 декабря 2015 года.



2015/10/17

Об изменении лимита добычи лося


                                                                               Еще один проект постановления Губернатора (помимо недавнего проекта о своем преобразовании в Комитет) инициировал Вологодский  охотдепартамент: недоиспользованный лимит разрешений на лося на реву предлагается включить общий лимит. Как сказано в пояснительной записке «предлагается неосвоенную часть квоты добычи лося (самцы во время гона), добываемых в срок с 1 сентября по 31 сентября, в количестве 27 особей перевести в квоту добычи взрослых особей, добываемых в срок с 1 октября по 31 декабря».
Заметим, правда, что здесь авторы проекта немного напутали – меняется и лимит, и квота. Согласно закона «Об охоте» лимит - объем допустимой годовой добычи охотничьих ресурсов, а квота - часть лимита добычи охотничьих ресурсов, которая определяется в отношении каждого охотничьего угодья. Здесь меняется сначала лимит – объем допустимой добычи самцов во время гона. Соответственно – меняется и квота в отношении тех угодий, где лосей на гону взять не могли. Ну, это не принципиально. Вообще же, вещь, по-моему, полезная. Не пропадут у охотников 27 бумаг, могут еще попробовать, добыть лося в срок до 1 января. Я в предпоследние последние выходные сентября был в лесу в Вологодском районе и слышал, как одна из бригад пыталась загоном взять лося. Горела, видно, бумага. А теперь и нарушать ничего не надо. Хорошо. Только незаконно.

2015/08/21

О регулировании численности лосей

Вот какой интересный конкурс провел недавно наш департамент. Тема научно-исследовательской разработки стоимостью  179 тысяч 200  рублей называется «Регулирование численности лося вблизи автодорог – как один из главных факторов снижения ДТП с участием диких животных на территории Вологодской области».

Выиграла этот электронный аукцион Вологодская молочная академия – единственный участник. Согласно Техническому заданию исполнитель обязан выполнить следующие работы:

2015/08/10

О лимите и квотах добычи лося на 2015-2016 годы


Взялся анализировать квоты и лимит добычи лося, утвержденные Губернатором области на 2015-2016 год.
Численность лося в 2015 году выросла с 39 848 до 41 605 голов.  Интересно, что,  если в приложении №1 к Постановлению Губернатора указана именно эта цифра, то в приложении 2, где этот лимит распределяется  - численность только 40 583 головы. Разница 1022 головы. Почему?