2015/08/10

О лимите и квотах добычи лося на 2015-2016 годы


Численность лося в 2015 году выросла с 39 848 до 41 605 голов.  Интересно, что,  если в приложении №1 к Постановлению Губернатора указана именно эта цифра, то в приложении 2, где этот лимит распределяется  - численность только 40 583 головы. Разница 1022 головы. Почему?


Рискну предположить, что часть численности закрывает потребность в выдаче «волчих» разрешений. При этом норматив изъятия рассчитывается не так, как для всех прочих угодий, а исходя из норматива, установленного Минприродой. Поскольку у нас имеется в среднем около 3 лосей на 1000 га, постольку разрешенный норматив изъятия – 7%. От 1022 голов при этом нормативе выходит около 80 бумаг. Не знаю. В постановлениях губернатора за 2011, 2012 годы количество лицензий, выдаваемых волчатникам, просто прибавлялось к лимиту одной твердой цифрой – когда 85, когда 100 в год. Интересно правда, что для пользователей применяется  другой норматив изъятия. Если бы области согласовали лимит в соответствии с нормативом 7%, мы получили бы не 1825, а 2912 разрешений.

Ну не суть дела, посмотрим дальше.

Всего лимит составил 1825 голов. Доля изъятия планируется в среднем по области размере 4,4 % от численности. Лимит 2014 года  - 1724 головы. Тогда было меньше на 101 лося. Неплохой рост.

Интересно посмотреть, как это выглядит в разрезе угодий.

Наибольшее падение  численности произошло в самом богатом лосем Череповецком районе: с 4253 до 3944 голов – на 309 голов. Также заметное падение – с 2268 до 1982 на 286 голов – в Вытегорском районе. На 98 голов – снизилась численность в Вожегодском районе и на 62 в Харовском.

А в лидерах роста: Великоустюгский район – плюс 497 голов, Нюксенский район – плюс 358 голов, Тотемский  - плюс 222 головы, Вашкинский – плюс 187 голов, Бабушкинский  - плюс 168 голов. Получается, что наибольший рост дал северо-восток области. Видимо, там наблюдается рост численности лося. Интересно, правда, что почти весь прирост наблюдается в ООУ, у пользователей этот прирост менее заметен. Правда, в этих районах и пользователей – не густо.

Обращает на себя внимание тот факт, что прирост квот больше прироста численности. Численность выросла на 4,4%, а квоты на 5,3%. За этой разницей отрадная и правильная позиция департамента по увеличению доли изъятия. Прежде она была установлена на крайне низком, не соответствующем естественному приросту, уровне. Это, казалось бы, было направлено на сохранение и увеличение численности популяции, а по факту – только увеличивало браконьерскую добычу. Не имея достаточное количество лицензий, пользователи добывали на одну столько, сколько могли. Как было сказано выше в приказе Минприроды по определению нормативов изъятия, разрешенный процент изъятия колеблется от  3 до 18% в зависимости от плотности. При нашей плотности норматив может быть 7%, а дают в среднем 4,4%.
Конечно, последнее справедливо, только если является правдой то, что популяция на подъеме, численность растет, а ЗМУ не был высосан из пальца, чтобы получить больше бумаг при традиционно сложившейся низкой доле изъятия.
Фото - с сайта департамента.

Комментариев нет:

Отправить комментарий